[EAP導入事例]公共機関倫理リスク支援方式

EAP導入事例を検討するHR担当者であれば、倫理リスクの後、メンバー不安、報告負担、管理者対応を一緒に見なければなりません。 EAP認知度が29％から71％に上がった12週間、変わったのは監査教育ではなく、メンバーが安全に話すことができるチャネルでした。

「規定はわかりますが、どこまでが大丈夫ですか？」

請託禁止法教育を受けた後も、メンバーが最も多くする質問です。法の規定ではなく、目の前の状況が該当するかどうかを一人で判断しなければならないときに生じる不安です。

D機関のHRはこの問題から出発しました。監査部門が基準を案内しても、メンバーは依然として「問題を提起すると不利益になるのではないか」と心配し、管理者はメンバーの拒絶をどのように支援するかを判断するのが困難でした。

導入背景：外部接点の多い700人規模竣工工組織

D機関は約700人規模の竣工工組織です。協力会社のミーティング、外部講義、苦情応対が頻繁な部署で請託禁止に関する問い合わせが増え、メンバーは2つを同時に心配しました。どこまで大丈夫か、そして問題を提起すれば不利益が生じないか。

HRは倫理教育だけでは十分ではないと判断した。 EAPを個人相談チャンネルだけにせず、管理者案内・匿名FAQ・心理支援チャンネルを共に運営する方式で設計しました。

認知度を2倍以上高めた4段階運営方式

ステップ1 - 倫理ステートメントチャネルとEAPチャネルを分離する

法令・監査判断は内部担当部署が担当し、心理的負担とストレスはEAPでつながる仕組みを作りました。メンバーが「これは監査問題なのか、相談が必要な状況なのか」を区別する必要がないようにチャンネルを明確に案内しました。

ステップ2 - 管理者に「接続文」を直接提供する

管理者が法的判断に代わらないように、役割を明確に分離しました。代わりに、メンバーに「確認してみよう」、「公式手続きとして残す」、「不利益なく問い合わせできる」という文章を実際に書けるようにHRが直接提供しました。

ステップ3 - 匿名FAQの操作

外部の食事の提案、祝日の贈り物、講義の要求、苦情の連絡など、繰り返しの質問を集めて、メンバーがいつでも確認できる匿名FAQを運営しました。公式お問い合わせ前に自分で判断基準を確認できる仕組みです。

ステップ4 - EAPガイドラインを倫理教育の終わりに含める

倫理リスクに関連して、不安、圧迫、紛争を経験したメンバーがEAP相談を要請できることを教育の末尾に明確に案内しました。「法的判断ではなく心理的負担も扱うことができる」というメッセージが利用率に影響を与えました。

12週間で変わった数値

指標	操作前	運営後12週間
EAP認知度	29%	71％
管理者教育参加率	0%	86%
倫理に関するよくある質問	未測定	1,240回
倫理問題に関する相談の割合	未測定	全体相談の14％
メンバー満足度	未測定	4.4/5.0

管理者の86％が教育に参加し、総相談の14％が倫理問題に関連しています。監査部門の法的判断とEAPの心理支援が分離され、機能した結果です。

HR担当者が話す最大の変化

「倫理リスクは規制案内だけでは解決されていません。メンバーは、不利益に対する不安と外部関係から来る圧力を一緒に感じ、EAPを通じてその負担を安全に話せるチャネルができました」

公共機関だけの問題ではありません

金融、医療、教育、大企業の購買・営業部門のように外部利害関係者の接点が多い組織は、倫理リスクを規定教育だけで管理することは困難です。メンバーが曖昧な状況をすばやく連絡し、管理者がそれを保護する雰囲気を作成する必要があります。

EAPは監査・法務機能に代わるものではありません。しかし、メンバーが報告や問い合わせの過程で感じる不安、関係の紛争、仕事のストレスを扱うことができる別のサポートシステムとして機能することができます。

私たちの組織に適用する前に、まず確認するもの

倫理リスクの問い合わせチャネルとEAP相談チャネルを区別したか
管理者向け案内文を用意したか
繰り返し問い合わせをよくある質問でまとめましたか？
申告者・問い合わせ者保護メッセージを案内したか
EAP秘密保障の原則を教育資料に含めたか
匿名・集計基準の運営レポート範囲を確認したか

ケースのまとめ

アイテム	内容
組織タイプ	公共機関・竣工公組織
組織規模	約700人規模
問題の状況	請託禁止法の問い合わせ増加、届出負担、管理者対応困難
操作方法	チャネル分離、管理者接続文、匿名FAQ、倫理教育EAP連携
パフォーマンス指標	認知度29→71%、教育参加率86%、FAQ 1,240回、満足度4.4

似た環境の組織なら

倫理リスク対応と従業員の心理支援を一緒に設計する方法が気になる場合は、以下をご覧ください。

👉 EAP導入のお問い合わせ→
👉その他の運用事例をもっと見る →

本コンテンツは、理解を助けるために実際の運用環境に基づいて再構成した事例であり、一般情報提供目的です。パフォーマンスの数値は例示であり、実際の結果は組織環境によって異なる場合があります。

EAP導入事例＃公共機関＃キム・ヨンラン法＃請託禁止法＃倫理経営

関連記事

企業導入事例