익명3
직원이 위기 표현을 했을 때 관리자 보고·연계 절차는 “상담을 잘해주는 방법”이 아니라, 위험을 놓치지 않고 필요한 도움으로 연결하는 절차입니다. 관리자는 직원을 진단하거나 설득하려 하기보다, 현재 안전 여부를 확인하고 HR·위기대응 담당자에게 필요한 범위에서 보고한 뒤, 상황에 따라 109, 119, 112 등 외부 경로로 연계해야 합니다.
짧은 답변
직원이 “죽고 싶다”, “사라지고 싶다”, “더는 못 버티겠다”, “다 정리하고 싶다”처럼 자살·자해를 암시하는 말을 했다면, 관리자는 이를 단순한 감정 표현으로만 넘기지 않는 것이 좋습니다.
가장 먼저 확인할 것은 지금 안전한지입니다. 직원이 혼자 있는지, 당장 스스로를 해칠 위험이 있는지, 몸 상태나 위치가 안전한지 확인해야 합니다. 즉각적인 위험이 의심되면 일반 상담 안내나 사내 EAP 안내보다 119, 112, 자살예방상담전화 109 등 긴급 경로가 우선입니다.
관리자는 직원의 말을 평가하거나 “그 정도는 누구나 힘들다”라고 정리하지 않아야 합니다. 또 “아무에게도 말하지 않겠다”고 약속하기보다, 안전 확보를 위해 필요한 최소 범위에서 HR 또는 지정된 위기대응 담당자에게 공유될 수 있음을 안내하는 것이 좋습니다.
핵심은 위기 표현 확인 → 현재 안전 여부 확인 → 혼자 두지 않기 → 지정 담당자 보고 → 외부 위기자원 연계 → 최소한의 사실 기록 → 사후 확인의 흐름을 만드는 것입니다.
언제 적용되나요?
직원이 위기 표현을 했을 때 관리자 보고·연계 절차는 아래와 같은 상황에서 필요합니다.
| 상황 | 담당자가 확인할 내용 |
|---|---|
| 직접적인 자살·자해 표현 | “죽고 싶다”, “스스로를 해치고 싶다” 등 직접 표현 여부 |
| 간접적인 위기 표현 | “다 끝내고 싶다”, “내가 없어지는 게 낫다” 등 절망 표현 여부 |
| 평소와 다른 작별 표현 | 갑작스러운 정리, 이별 인사, 주변 물건 정리 등 변화 여부 |
| 심한 불안·공황·무기력 표현 | 업무 수행보다 안전 확인이 우선인지 여부 |
| 사고·징계·괴롭힘 신고 후 급격한 위축 | 사건 이후 심리적 위험 신호가 커졌는지 여부 |
| 관리자 면담 중 위기 발언 발생 | 면담을 계속할지, 즉시 보고·연계할지 판단 |
| 메신저·메일로 위기 표현 수신 | 직원의 현재 위치와 연락 가능 여부 확인 |
| 동료가 위험 신호를 전달 | 제보 내용을 최소 범위로 확인하고 담당자에게 공유 |
위기 표현이 애매하더라도, 관리자가 혼자 판단해 종료하기보다 “현재 안전 확인이 필요한 상황인지”를 먼저 보는 것이 좋습니다. 특히 자살·자해 가능성이 직접 언급되거나, 연락 두절·음주·극심한 흥분·폭력 위험이 함께 보이면 즉각적인 대응이 필요할 수 있습니다.
관리자와 HR 담당자가 해야 할 일
1. 위기 표현을 가볍게 넘기지 않습니다
직원이 위기 표현을 했을 때 가장 먼저 피해야 할 반응은 “그냥 힘들어서 한 말이겠지”라고 넘기는 것입니다.
물론 모든 위기 표현이 즉각적인 자해 위험을 의미하는 것은 아닐 수 있습니다. 하지만 관리자는 임상적 판단을 하는 사람이 아니기 때문에, 표현의 진심 여부를 판단하려 하기보다 안전 확인이 필요한 신호로 받아들이는 것이 좋습니다.
예를 들어 아래와 같은 표현은 면담 기록이나 보고 없이 지나치지 않는 것이 좋습니다.
| 표현 유형 | 예시 | 관리자 대응 방향 |
|---|---|---|
| 직접 표현 | “죽고 싶어요”, “스스로를 해칠 것 같아요” | 즉시 안전 확인 및 긴급 연계 검토 |
| 간접 표현 | “그냥 없어지고 싶어요”, “다 끝내고 싶어요” | 현재 안전 여부와 혼자 있는지 확인 |
| 절망 표현 | “더는 버틸 수 없어요”, “아무 의미가 없어요” | 감정 평가보다 도움 연결 우선 |
| 작별 표현 | “그동안 감사했습니다”, “이제 정리하려고요” | 갑작스러운 변화 여부 확인 |
| 행동 변화 | 연락 두절, 결근, 극심한 위축 | HR 또는 지정 담당자에게 상황 공유 |
이 단계에서 관리자의 역할은 해결책을 제시하는 것이 아니라, 위험을 놓치지 않고 다음 연결로 이어주는 것입니다.
2. 현재 안전 여부를 확인합니다
위기 표현을 들었다면 먼저 현재 상황을 확인해야 합니다. 질문은 너무 복잡하게 하기보다 짧고 분명하게 하는 것이 좋습니다.
예를 들어 아래처럼 물어볼 수 있습니다.
“지금 혼자 계신가요?”
“지금 스스로를 해칠 위험이 있다고 느끼시나요?”
“현재 위치가 어디인지 알려주실 수 있을까요?”
“지금 바로 도움을 연결해도 괜찮을까요?”
이때 직원이 답변을 피하거나, 연락이 끊기거나, “괜찮다”고 말하면서도 위기 표현이 반복된다면 관리자가 혼자 종료하지 않는 것이 좋습니다. 필요한 경우 HR, 보건관리자, 사내 위기대응 담당자, 보안 담당자 등 정해진 내부 경로로 즉시 공유해야 합니다.
다만 직원에게 불필요하게 자세한 사생활, 병력, 가족관계, 진단명 등을 묻는 방식은 피하는 것이 좋습니다. 안전 확인에 필요한 최소한의 정보에 집중해야 합니다.
3. 즉각적인 위험이 있으면 긴급 경로를 우선합니다
직원이 지금 당장 스스로를 해칠 위험이 있다고 말하거나, 연락이 끊겼거나, 위치 확인이 어렵거나, 물리적 위험이 의심된다면 EAP 상담 예약이나 다음 날 면담으로 미루지 않는 것이 좋습니다.
이 경우에는 아래 경로를 우선 검토해야 합니다.
| 위험 수준 | 예시 상황 | 우선 조치 |
|---|---|---|
| 긴급 | 지금 자해 위험이 있다고 말함, 연락 두절, 생명·신체 안전 우려 | 119 또는 112 등 긴급 신고 검토 |
| 고위험 | 자살·자해 생각을 직접 표현했으나 대화 가능 | 자살예방상담전화 109 연계, HR·지정 담당자 보고 |
| 주의 | 절망감·무기력 표현이 반복되나 즉각 위험은 불명확 | HR 보고, EAP·전문기관 상담 안내, 후속 확인 |
| 관찰 | 스트레스·불안 호소, 업무 어려움 표현 | 면담 기록, 업무 조정 검토, 상담 채널 안내 |
긴급 상황에서는 관리자가 모든 사실관계를 확인한 뒤 움직이려 하기보다, 먼저 안전을 확보하는 방향으로 대응하는 것이 좋습니다. 위기 상황에서 “조금 더 지켜보자”는 판단이 위험을 키울 수 있습니다.
4. 혼자 대응하지 말고 지정 담당자에게 보고합니다
위기 표현을 들은 관리자가 혼자 대응하면 부담이 커지고, 중요한 조치가 누락될 수 있습니다. 회사 내부에 위기대응 담당자, HR 담당자, 보건관리자, 안전보건 담당자, 고충상담 담당자 등 정해진 보고 경로가 있다면 그 절차를 따르는 것이 좋습니다.
보고할 때는 직원의 사생활을 넓게 공유하지 말고, 안전 대응에 필요한 사실 중심으로 정리합니다.
| 보고 항목 | 기록 예시 |
|---|---|
| 발언 일시 | 2026.08.06 14:20 |
| 확인 경로 | 1:1 면담, 메신저, 전화, 동료 전달 |
| 위기 표현 | “더는 못 버티겠다”는 표현이 있었음 |
| 현재 안전 여부 | 사무실에 있으며 대화 가능 / 연락 끊김 / 위치 미확인 |
| 즉시 조치 | HR 보고, 109 안내, 보호자·긴급기관 연계 검토 |
| 후속 필요 | 당일 재확인, 다음날 HR 면담, EAP 안내 |
보고 문구는 아래처럼 정리할 수 있습니다.
“오늘 면담 중 직원이 자해 가능성을 암시하는 표현을 했고, 현재 안전 여부 확인이 필요하다고 판단됩니다. 직원의 구체적인 사생활 내용은 제외하고, 안전 확인과 외부 연계 필요 여부를 함께 검토 부탁드립니다.”
이때 직원이 “아무에게도 말하지 말아달라”고 하더라도, 생명과 안전이 우려되는 경우에는 필요한 최소 범위에서 보고와 연계가 필요할 수 있습니다. 다만 공유 대상은 최대한 제한해야 합니다.
5. 외부 위기자원과 EAP를 구분해서 안내합니다
위기 표현이 있다고 해서 모든 경우를 EAP로만 연결하면 안 됩니다. EAP는 구성원의 심리적 부담과 회복을 지원하는 보완 채널이지만, 즉각적인 생명·신체 위험에 대한 긴급 대응을 대신하지 않습니다.
| 구분 | 활용 상황 | 안내 방향 |
|---|---|---|
| 119·112 | 당장 생명·신체 안전이 우려되는 경우 | 긴급 신고 또는 현장 지원 요청 |
| 자살예방상담전화 109 | 자살 생각, 자해 충동, 절망감이 큰 경우 | 24시간 상담 경로로 즉시 안내 |
| 정신건강복지센터·의료기관 | 지속적인 위기 관리나 전문 평가가 필요한 경우 | 지역 자원 또는 의료기관 연계 검토 |
| EAP 상담 | 긴급 위험이 낮아진 뒤 심리적 부담, 직무스트레스, 관계 갈등 지원이 필요한 경우 | 사내 상담 채널로 후속 지원 안내 |
관리자는 “EAP 상담 받으면 해결될 것”이라고 말하기보다, 상황에 맞는 경로를 구분해 안내해야 합니다. 특히 자살·자해 암시가 있는 경우에는 109, 119, 112 등 즉시 연결 가능한 경로를 먼저 안내하는 것이 안전합니다.
6. 필요한 사실만 기록하고, 공유 범위를 제한합니다
위기 표현 대응 기록은 직원의 민감한 내용이 포함될 수 있으므로, 기록의 목적을 분명히 해야 합니다. 목적은 평가나 징계가 아니라, 안전 확인과 후속 지원 누락 방지입니다.
기록에는 아래 내용 정도를 남기는 것이 좋습니다.
| 구분 | 기록할 내용 | 피해야 할 내용 |
|---|---|---|
| 발언 내용 | 위기 표현의 핵심 문장 또는 요지 | 과도한 감정 해석, 추측성 표현 |
| 조치 내용 | 안전 확인, 보고, 연계, 후속 일정 | “위험한 사람” 같은 낙인 표현 |
| 공유 범위 | HR, 보건관리자, 위기대응 담당자 등 | 부서 전체 공유, 메신저 단체방 공유 |
| 후속 확인 | 재연락 일시, 상담 안내 여부 | 상담 내용 세부 기록 |
예를 들어 “우울증으로 보임”처럼 진단에 가까운 표현은 피하고, “면담 중 자해 가능성을 암시하는 표현이 있어 HR에 보고하고 109 상담을 안내함”처럼 사실과 조치 중심으로 작성하는 것이 좋습니다.
관리표 예시
아래 표는 직원 위기 표현 발생 시 관리자와 HR 담당자가 후속조치를 놓치지 않기 위한 내부 관리 예시입니다. 실제 항목은 회사의 위기대응 체계, 개인정보보호 기준, 보건관리 체계에 맞게 조정하면 됩니다.
| 구분 | 관리 항목 | 기록 예시 |
|---|---|---|
| 접수 일시 | 위기 표현을 확인한 날짜와 시간 | 2026.08.06 14:20 |
| 확인 경로 | 면담, 전화, 메신저, 동료 전달 | 1:1 면담 |
| 위기 표현 요지 | 직원이 표현한 핵심 내용 | “더는 못 버티겠다”는 표현 |
| 현재 안전 여부 | 혼자 있음, 사무실 내 있음, 연락 가능 여부 | 사무실 내 대화 가능 |
| 즉시 조치 | 안전 확인, 동행, 긴급 신고, 109 안내 | HR 보고 및 109 안내 |
| 내부 보고 | 보고 대상과 보고 시각 | HR 담당자 14:35 보고 |
| 외부 연계 | 109, 119, 112, 정신건강복지센터 등 | 109 상담 안내 |
| EAP 안내 | 후속 상담 채널 안내 여부 | 안전 확인 후 EAP 안내 |
| 후속 확인 | 재확인 예정일, 담당자 | 익일 오전 HR 확인 |
| 보관 권한 | 기록 열람 가능자 | HR 담당자, 지정 위기대응 담당자 |
체크리스트
아래 체크리스트는 직원이 위기 표현을 했을 때 관리자가 안전 확인, 보고, 연계, 기록을 빠뜨리지 않았는지 확인하기 위한 내부 점검용입니다.
특히 현재 안전 여부 확인, 혼자 두지 않기, 지정 담당자 보고, 외부 위기자원 연계는 기본 확인 항목입니다. 이 항목 중 하나라도 정리되지 않았다면 대응이 완료된 것으로 보기보다 먼저 보완하는 것이 좋습니다.
전체 항목 중 3개 이상 미흡한 경우에는 개별 관리자 판단에만 맡기기보다 위기대응 기준, 보고 체계, 사후관리 절차를 다시 점검하는 것이 좋습니다.
| 구분 | 확인 항목 | 체크 |
|---|---|---|
| 위기 표현 확인 | 자살·자해 암시 표현을 가볍게 넘기지 않았다. | ☐ |
| 안전 여부 | 직원이 현재 안전한 장소에 있는지 확인했다. | ☐ |
| 연락 가능성 | 전화, 메신저, 현장 확인 등 연락 가능 여부를 확인했다. | ☐ |
| 혼자 두지 않기 | 즉각 위험이 의심되는 경우 혼자 두지 않도록 조치했다. | ☐ |
| 긴급 경로 | 생명·신체 위험이 있으면 119 또는 112 연계를 검토했다. | ☐ |
| 상담 경로 | 자살예방상담전화 109 등 외부 위기상담 경로를 안내했다. | ☐ |
| 내부 보고 | HR 또는 지정 위기대응 담당자에게 필요한 범위로 보고했다. | ☐ |
| 비밀보장 안내 | “절대 비밀”을 약속하지 않고 안전을 위한 최소 공유 가능성을 안내했다. | ☐ |
| 기록 | 발언 요지, 안전 확인, 조치 내용, 후속 일정을 사실 중심으로 기록했다. | ☐ |
| 개인정보 보호 | 기록 접근 권한을 필요한 담당자로 제한했다. | ☐ |
| 사후 확인 | 당일 또는 익일 후속 확인 일정을 정했다. | ☐ |
| EAP 연계 | 긴급 위험이 낮아진 뒤 EAP 상담 등 회복 지원을 안내했다. | ☐ |
자주 하는 실수
첫 번째 실수는 위기 표현을 농담이나 일시적 감정으로만 넘기는 것입니다. 직원이 직접적인 표현을 하지 않더라도 “없어지고 싶다”, “다 정리하고 싶다”처럼 절망감이 큰 표현이 반복된다면 안전 확인이 필요할 수 있습니다.
두 번째 실수는 관리자가 혼자 설득하려고 하는 것입니다. 관리자는 상담 전문가나 의료인이 아니므로, 깊은 상담을 시도하기보다 안전 확인과 전문 경로 연계에 집중하는 것이 좋습니다.
세 번째 실수는 “아무에게도 말하지 않겠다”고 약속하는 것입니다. 생명과 안전이 우려되는 경우에는 필요한 최소 범위에서 HR 또는 위기대응 담당자에게 공유해야 할 수 있습니다. 이때 직원에게는 “안전을 위해 필요한 사람에게만 제한적으로 공유하겠다”고 설명하는 방식이 좋습니다.
네 번째 실수는 EAP 안내만 하고 대응을 종료하는 것입니다. EAP는 중요한 보완 채널이지만, 즉각적인 자살·자해 위험이 있는 경우에는 109, 119, 112 등 긴급 경로가 우선입니다.
다섯 번째 실수는 위기 표현 내용을 여러 사람에게 넓게 공유하는 것입니다. 위기 대응 기록은 민감한 정보이므로, 부서장 전체 공유나 단체 메신저 공유가 아니라 필요한 담당자 중심으로 제한해야 합니다.
EAP 지원이 필요한 경우
EAP는 자살·자해 위험에 대한 긴급 구조, 의료 판단, 정신건강 진단, 회사의 법적 조치를 대신하지 않습니다. 특히 지금 당장 생명이나 신체 안전이 우려되는 경우에는 119, 112, 자살예방상담전화 109 등 즉시 연결 가능한 경로를 먼저 안내해야 합니다.
다만 위기 상황이 안정된 이후에는 EAP를 보완 채널로 활용할 수 있습니다. 직원이 업무 스트레스, 대인관계 갈등, 괴롭힘 신고 이후 불안, 복귀 부담, 반복적인 무기력감 등을 겪고 있다면 EAP 상담을 통해 정서적 부담을 낮추고 후속 회복을 지원할 수 있습니다.
EAP 안내 문구는 아래처럼 사용할 수 있습니다.
위기 상황에서 즉각적인 안전 확인이 필요한 경우에는 119, 112, 자살예방상담전화 109 등 긴급 경로를 우선 이용해야 합니다. 이후 심리적 부담, 불안, 직무스트레스, 관계 갈등으로 상담이 필요한 경우 EAP 상담 채널을 이용할 수 있습니다. EAP는 긴급 구조나 의료 판단을 대신하지 않으며, 구성원의 심리적 부담을 지원하는 보완 채널입니다.
관련 글
자주 묻는 질문
Q1. 직원이 “죽고 싶다”고 말했지만 바로 “농담이었다”고 하면 어떻게 해야 하나요?
농담이라고 정리하더라도 바로 종료하지 않는 것이 좋습니다. 현재 안전한지, 혼자 있는지, 지금 도움이 필요한지 짧게 확인하고, 필요하면 HR 또는 지정 담당자에게 최소 범위로 공유하는 것이 좋습니다. 반복되는 표현이라면 후속 확인 일정을 남기는 것이 안전합니다.
Q2. 직원이 아무에게도 말하지 말라고 하면 보고하면 안 되나요?
일반적인 고충이나 상담 내용은 비밀 보호가 중요합니다. 다만 생명·신체 안전이 우려되는 경우에는 필요한 최소 범위에서 HR, 보건관리자, 위기대응 담당자에게 공유해야 할 수 있습니다. 이때 넓게 공유하지 않고, 안전 확보에 필요한 사람에게만 제한적으로 알리는 방식이 좋습니다.
Q3. 관리자가 직접 109에 전화해도 되나요?
직원이 동의하고 직접 상담할 수 있다면 직원이 109에 연결되도록 돕는 방식이 좋습니다. 직원이 통화하기 어려운 상태이거나 즉각적인 위험이 의심되는 경우에는 관리자나 HR이 상황에 맞게 119, 112 등 긴급 경로를 검토할 수 있습니다. 회사 내부 위기대응 기준이 있다면 그 절차도 함께 확인해야 합니다.
Q4. 위기 표현이 있었던 직원의 팀장에게 어디까지 공유해야 하나요?
팀장에게는 업무 조정이나 안전 확인에 필요한 최소한의 정보만 공유하는 것이 좋습니다. 구체적인 상담 내용, 사생활, 진단 추정, 가족 문제 등은 넓게 공유하지 않아야 합니다. 공유 목적은 평가가 아니라 안전 확보와 업무상 필요한 조정이어야 합니다.
Q5. EAP 상담을 안내했으면 회사의 조치는 끝난 건가요?
그렇지 않습니다. EAP 안내는 후속 지원 중 하나입니다. 위기 표현이 있었던 경우에는 안전 확인, 내부 보고, 필요 시 외부 위기자원 연계, 최소 기록, 사후 확인까지 함께 관리하는 것이 좋습니다. 긴급 위험이 있는 경우에는 EAP보다 119, 112, 109 등 즉시 연결 가능한 경로가 우선입니다.
다음 단계
직원이 위기 표현을 했을 때 대응의 핵심은 관리자가 모든 문제를 해결하는 것이 아닙니다. 관리자는 안전 확인, 보고, 연계, 기록의 흐름을 놓치지 않도록 해야 합니다.
먼저 아래 세 가지를 조직 안에서 정리해두는 것이 좋습니다.
| 우선 확인 항목 | 확인 내용 |
|---|---|
| 보고 경로 | 위기 표현 발생 시 관리자가 누구에게 즉시 보고해야 하는가 |
| 외부 연계 기준 | 109, 119, 112, 정신건강복지센터, 의료기관을 어떤 상황에서 안내할 것인가 |
| 기록·보관 기준 | 위기 표현과 조치 내용을 누가, 어디에, 어느 범위까지 기록할 것인가 |
조직 차원에서 자살예방·마음건강 교육, 관리자 대응 매뉴얼, EAP 상담 연계 기준을 함께 정비하고 싶다면 넛지EAP 도입 상담을 통해 우리 조직에 맞는 운영 방식을 검토해보세요.
출처 및 안내
본 콘텐츠는 일반적인 정보 제공을 목적으로 작성되었습니다. 구체적인 법률, 노무, 산업안전보건, 정신건강, 심리상담, 위기대응 사안은 사업장 상황과 최신 법령 및 공식 안내에 따라 달라질 수 있으므로 관련 전문가 또는 관계기관의 검토가 필요할 수 있습니다. 자살·자해 암시, 즉각적인 안전 위험, 폭력 위험이 있는 경우에는 일반 상담 안내만으로 대응하지 말고 119, 112, 자살예방상담전화 109 등 긴급 경로를 우선 확인해야 합니다.
댓글5
- 익명2
- 익명1
- 익명4
넛지EAP(관리자)