HR・EAPお問い合わせ
EAP 도입, 법정의무교육, 조직 리스크 대응에 대해 전문가에게 문의하세요.
| 番号 | タイトル | 執筆 | 登録日 | 照会 | おすすめ | スクラップ |
|---|---|---|---|---|---|---|
🌱新規訪問必読|ナッツEAPコミュニティ、これを活用してください! | | 50 | 1 | 0 | ||
【必読】お問い合わせ掲示板利用案内|会社名無しで気軽に質問してください
[2]
| | 42 | 4 | 0 | ||
中間マネージャーのコミュニケーション方法教育
[1]
| | 13 | 0 | 0 | ||
| 넛지EAP(관리자) (株)ダイン 回答完了 こんにちは、ナッツEAPです。 中間管理者は経営陣のニーズとチームメンバーの困難の間で調整する必要があるため、単純な対話技術よりも成果管理、フィードバック、葛藤、情緒的負担を共に扱う能力が必要です。トレーニングを設計するときは、現在の管理者がどのような状況で最も困難を感じているかを最初に確認することをお勧めします。 重要な内容には、聴聞や質問、具体的なフィードバック、期待レベルの合意、難しい業 | ||||||
組織文化への悩み
[1]
| | 10 | 0 | 0 | ||
| 넛지EAP(관리자) (株)ダイン 回答完了 こんにちは、ナッツEAPです。 組織文化診断は、結果を確認するよりも診断後に何を変えてどのように点検するかがより重要です。診断結果の共有にとどまり、フォローアップがないと、メンバーが次の調査に参加する理由を感じず、組織に対する信頼性が低下する可能性があります。 まず、結果のうち影響度が大きく、実際の改善が可能な領域を2~3個に絞ってみてください。全社共通課題と特定部門の課題を区分し、各課題に担 | ||||||
法定義務教育
[1]
| | 8 | 0 | 0 | ||
| 넛지EAP(관리자) (株)ダイン 回答完了 こんにちは、ナッツEAPです。 法定義務教育は、業種や事業場規模、教育対象と必要な過程によって運営方法が変わる場合があります。下記導入文のページからお問い合わせを残していただくか、代表番号でご連絡いただければ必要な教育と対象者を確認した上で詳しくご相談いたします。 導入問い合わせ:https://nudgeeap.com/inquiry 代表番号:02-6272-9022 | ||||||
社員社内福祉改善
[1]
| | 10 | 0 | 0 | ||
| 넛지EAP(관리자) (株)ダイン 回答完了 こんにちは、ナッツEAPです。 社内福祉を改善するときは、新しい制度をすぐに追加するよりも、従業員が現在最も不快に感じている部分と既存の福祉が十分に活用されていない理由を確認することをお勧めします。従業員のニーズに関係のない制度を増やすと、コストと運用負担は増大しますが、実際の満足度は大きく変わらない可能性があります。 匿名の短いアンケートやインタビューで、健康、心の健康、世話、成長、リラクゼ | ||||||
スタッフの仕事の満足度を上げたいです。
[1]
| | 10 | 0 | 0 | ||
| 넛지EAP(관리자) (株)ダイン 回答完了 こんにちは、ナッツEAPです。 勤務満足度は、福祉項目だけでは決まりません。業務の量、報酬と評価の公平性、成長の機会、管理者との関係、同僚のコラボレーション、労働の柔軟性と心理的な安全感が一緒に影響するため、まず従業員がどこで最大の苦情を感じているかを区別することをお勧めします。 匿名組織診断やインタビューを通じて満足度を構成する領域別のスコアを確認し、部署・職務・勤続期間によって違いがあるか | ||||||
EAP導入に関するお問い合わせ
[2]
| | 13 | 0 | 0 | ||
| 넛지EAP(관리자) (株)ダイン 回答完了 こんにちは、ナッツEAPです。 EAPは、従業員の数と勤務先、カウンセリングの範囲、利用チャネル、および必要なプログラムを特定した後、組織の状況に合わせて導入できます。費用もサービス構成によって異なりますので、下記の導入文のページからお問い合わせを残していただくか、代表番号でご連絡いただくと、導入手続きと見積もりを詳しくご相談いたします。 導入問い合わせ:https://nudgeeap.co | ||||||
お金がない福祉
[1]
| | 10 | 0 | 0 | ||
| 넛지EAP(관리자) (株)ダイン 回答完了 こんにちは、ナッツEAPです。 費用がかかりにくく体感度の高い福祉は、新しい利益を提供するよりも、従業員の時間と自律性を保護する方法で見つけることができます。柔軟な休暇の使用、集中勤務時間の保護、会議のない時間帯、不要な報告の縮小と同僚の貢献を認める文化などが代表的な例です。 社内の知識共有、職務メンタリング、自律的な関心事の集まり、部署間のコーヒーチャットも大きな予算なしで運営できます。ただ | ||||||
最近福祉は何が熱いですか
[1]
| | 10 | 0 | 0 | ||
| 넛지EAP(관리자) (株)ダイン 回答完了 こんにちは、ナッツEAPです。 最近では、すべての従業員に同じ贈り物や特典を提供する方法よりも、個人が自分の状況に合わせて選択できる福祉に興味があります。心健康とEAP、柔軟勤務、世話支援、成長・学習、身体健康とウェルネスのように仕事と生活全般を支援する領域も重要に検討されています。 ただし、流行する制度が必ずしも現在の組織に適しているわけではありません。年齢、職務、勤務地域、交代の有無や家族 | ||||||
組織の没入
[1]
| | 13 | 0 | 0 | ||
| 넛지EAP(관리자) (株)ダイン 回答完了 こんにちは、ナッツEAPです。 組織の没入は、長時間勤務や個人の犠牲を求めると高まるものではありません。メンバーが仕事の意味と目標を理解し、自分の役割と権限を明確にし、努力について公正なフィードバックと認識を得ると、健康的な没入が形成される可能性があります。 まず、チームと組織の優先順位を明確にし、各自の業務が全体の目標とどのようにつながるかを説明しましょう。業務遂行方法には適切な自律性を提供 | ||||||
法枠でできることとないものの違いを教育する必要性
[1]
| | 13 | 0 | 0 | ||
| 넛지EAP(관리자) (株)ダイン 回答完了 こんにちは、ナッツEAPです。 会員と従業員の情報および福祉を管理する業務には、個人情報保護、労働関係、職場内の嫌がらせ、産業安全と内部統制など、複数の基準が連結されることがあります。担当者が許可されている業務と禁止されている行為を明確に理解していないと、意図しない個人情報の侵害や不適切な従業員への対応が発生する可能性があります。 教育は、すべての従業員に同じ法的助言を伝えるよりも、職務と権限 | ||||||
職務ストレスが多いとき
[1]
| | 15 | 0 | 0 | ||
| 넛지EAP(관리자) (株)ダイン 回答完了 こんにちは、ナッツEAPです。 職務ストレスが事故につながるのを防ぐには、個人のストレス管理だけでなく、疲労、交代・長時間勤務、業務量、人材不足、作業手順と安全文化などの組織要因を一緒に点検する必要があります。集中力の低下や判断誤差は、個人の問題というよりも、職場環境の危険信号である可能性があります。 まず、高リスク業務と時間帯、繰り返される近接事故、延長勤務と休憩時間、職員の疲労訴えを確認し | ||||||
系列会社全体を対象にeap導入を検討中です
[1]
| | 12 | 0 | 0 | ||
| 넛지EAP(관리자) (株)ダイン 回答完了 こんにちは、ナッツEAPです。 関連会社全体のEAPは、各関連会社の従業員数と勤務地域、職務特性、希望相談チャネルを確認した後、共通サービスと関連会社別プログラムを区別して設計できます。下記導入文のページからお問い合わせを残していただくか、代表番号でご連絡いただければ全系列会社の運営方法と費用を詳しくご相談いたします。 導入問い合わせ:https://nudgeeap.com/inquiry | ||||||
無制限の心理相談サービスは可能回数制限はありませんか?
[2]
| | 15 | 0 | 0 | ||
| 넛지EAP(관리자) (株)ダイン 回答完了 こんにちは、ナッツEAPです。 お問い合わせいただいたサービスは、社員無制限の心理ケアプラン「ナッツケア」と見なされます。ナッツケアは、全従業員が週1回の対面または非対面相談を一人当たりの総会期制限なしに利用できるように設計されたサービスです。一部の従業員だけが相談を経験する方法から抜け出し、全従業員を継続的にケアする心理安全網であり、普遍的な福祉制度として新たに発売しました。 費用や契約条件 | ||||||
仕事が集まる時期にはバーンアウトアンケートを先送りするのが良いでしょうか?
[7]
| | 26 | 4 | 4 | ||
EAP利用率が低いと運営がうまくいかないのでしょうか?
[7]
| | 42 | 3 | 0 | ||
委託教育会社を変えれば、昨年修了証はどうなりますか?
[1]
| | 26 | 1 | 1 | ||
退職年金教育は新規加入者に直接進行しますか?
[5]
| | 27 | 3 | 3 | ||
リスクアセスメントインタビューに参加していない従業員はどのように処理されますか?
[5]
| | 30 | 4 | 3 | ||
いじめ調査結果を申告者にどこまで案内しますか?
[5]
| | 38 | 2 | 2 | ||
化学物質の危険性評価直接するときはどこまで確認する必要がありますか?
[5]
| | 53 | 2 | 2 | ||
1
コメント