[ 専門家コラム ]
3
コメント
こんにちはナッツEAPです☺️ コメントでお伝えいただいた時間帯と予約後の相談までの待機期間の両方を確認してみてください。 ノーショー率を1つだけ見ると原因を見つけるのが難しく、通常はまず事前キャンセル/当日キャンセル/無断ノーショーを区分してみることをお勧めします。ここに予約後、実際の相談日までにかかった期間、相談時間帯、対面・電話・画像など相談方式、初回相談か再相談なのかも一緒に分けてみる
5
こんにちはナッツEAPです☺️ この部分は、法的にすべてのEAPが等しく適用しなければならない終了時点が定められているというよりは、会社とEAP運営会社の契約および利用基準を事前に明確に定めておくことが重要です。 最も単純な基準は、退職日までにEAP利用資格を認める方式ですが、おっしゃったように退職直前に相談を始めると相談が途中で切れるという問題が生じます。 そのため、実務では、退職日までに
2
こんにちはナッツEAPです☺️ コメントでおっしゃったように、相談元記録と実際の作業調整に必要な配信資料を分離して管理する方法をお勧めします。 筋骨格系の症状や病院の利用可否など、健康に関する情報は機密情報に該当する可能性があるため、HRや現場管理者が業務調整のために必要であるという理由だけで相談元記録全体を共有することを指摘することをお勧めします。 例えば、保健管理者が管理する原記録には、
6
こんにちはナッツEAPです☺️ この場合には、まず修了証がないという事実と教育を行っていないという事実を同じに見ないで、会社に残っている資料を最大限集めて実際の教育履修可否を確認してみることをお勧めします。 教育案内メール、参加者名簿、教育日誌、アクセス記録、当時の教育資料、決済・契約資料など、さまざまな資料を照合し、誰がいつどのような教育を履修したかを確認できるか、まずまとめてみてください。
4
こんにちは、ナッツEAPです☺️ 報告基準は予算規模より「現在残っているリスク」と「臨時措置の信頼性」を優先してみてください。 報告には既存・変更期限、リスク等級と予想被害、遅延事由、臨時措置と点検周期・責任者、作業持続可能可否、必要な予算・医師決定、新しい完了期限を一緒に入れれば良いです。 即時報告：重大災害の可能性があるか、臨時措置だけでリスクを十分に下げにくい場合、作業中止・制限判断が必
こんにちは、ナッツEAPです☺️ 部署別統計は一律的な正解より再識別可能性を基準に保守的に定める方が良いです。実務では「部署在職者20人以上であり、当該期間利用者5人以上」のときにのみ公開するように2つの基準を一緒に置くことができます。基準未達時には上位組織と合わせたり、3～6ヶ月累積してみて、それでも少ない場合は戦士数値にのみ含めてください。 月刊レポートには部署別利用件数と利用率程度だけ置き
こんにちは、ナッツEAPです☺️ 匿名相談を続けるための管理手段として事件番号を活用できますが、番号だけで調査や保護措置を進めるには限界があります。ただし、具体的ないじめ事実を会社が認知した場合は、「公式申告の転換」の有無とは別に調査の必要性を検討する必要があります。 再連絡確認用PINを一緒に発行し、紛失時の復旧が難しいことを事前にご案内ください。公式手続きに切り替える際は、当事者連絡先、具体
こんにちは、ナッツEAPです☺️ 夜間組出勤前の引き継ぎ時間、定期安全保健教育直後、健康相談後に短く繰り返し案内し、掲示板・文字/社内メッセンジャー・休憩空間QR案内を一緒に活用してみてください。全社員共通案内は月1回、交代照合案内は四半期1回と日程変更時に追加する方法が負担が少ないです。 特定の従業員やジョマンを指摘するよりも前交代組に同じフレーズで案内しますが、大変な事件後にはそのジョーだけ
こんにちは、ナッツEAPです。 ☺️ 教育を進める外部講師が変更された場合は、既存の会社と契約したという理由だけで確認を省略せず、実際の教育を担当する講師の資格と所属を再確認することをお勧めします。 講師の氏名、資格または教育履歴、有効期間、教育機関との関係、実際の教育日程を確認し、証明資料を受け取ってください。委託教育であれば、当該教育機関の委託可否と変更講師の適格性を公式教育ポータルまたは
こんにちは、ナッツEAPです。 ☺️ 外国人労働者安全教育は、参加の有無だけで履修効果を判断するよりも、労働者が実際の作業に必要な安全規則を理解し、実行できることを確認するプロセスが必要です。 まず、労働者が理解できる言語の教案・通訳・絵資料を提供し、教育後は保護区の着用、設備停止、緊急避難などの重要な行動を直接説明したり、実証することを確認することをお勧めします。短い絵形の質問や作業状況別の
こんにちは、ナッツEAPです。 職務ストレス検査は、すべての組織に共通して適用される単一の目標参加率だけで締め切りを決定することが困難です。全体の参加率だけでなく、部署別の参加偏差、交代勤務・休暇・アクセス性の問題、未参加者の再案内の有無と結果の代表性を一緒に確認する必要があります。 参加率の低い部門は、その結果を部門全体の状態にするか、他の部門と単純に比較しないことをお勧めします。結果報告書に回
こんにちは、ナッツEAPです。 チーム長が EAP ガイドを再送信することよりも、どのような対象にどのような表現で伝え、相談申請の有無を確認するかが重要です。特定の従業員が大変に見えるという理由で一部のチームにだけ送ったり、「必要な方は必ず申し込んでください」と付け加えると相談対象者を指摘したり、利用を圧迫する感じを与えることができます。 実務的にはHRが作成した同じ案内文をすべてのチームに同じ時
こんにちは、ナッツEAPです。 リスク評価の時点で一部の労働者が参加していなかった場合は、評価をそのまま終了するのではなく、実際に実行している作業と勤務時間帯に基づいてコメントを追加確認することをお勧めします。夜間組・交代組・設備保全・非定型作業のように既存の参加者の作業条件と異なる場合には、現場点検、個別面談、TBM、または別途チェックリストを活用できます。 追加のコメントが既存の評価から欠落し
こんにちは、ナッツEAPです。 会期制と定額制のいずれかがすべての企業にとって有利なわけではありません。予想利用量、従業員数、危機相談・管理者諮問の有無、地方事業所と交代勤務者支援範囲、予算変動の可能性を一緒に比較しなければなりません。 会期制は実際の利用量に応じて費用を管理するのは簡単ですが、利用が急増すると予算が予想よりも大きくなる可能性があります。定額制は予算を事前に確定しやすいですが、実際
こんにちは、ナッツEAPです。 部署の職務ストレスの結果が高いという理由だけで、保健管理者が特定のメンバーを推定して最初に連絡する方法は避けることをお勧めします。集団結果は個人選別資料ではなく、業務量、役割衝突、関係葛藤、勤務日程など組織次元の改善必要領域を確認する資料として活用しなければなりません。 まず、全メンバーに相談・健康支援チャネルを同じように案内し、当該部署には業務環境改善、管理者面談
こんにちは、ナッツEAPです。 海外派遣者という理由だけで国内法定義務教育リストから一括除外するよりも教育別に適用するかどうかを確認することが必要です。国内法人との勤労関係、実際の勤務地と業務、派遣形態、教育別法的対象、現地法令の適用可否を区分して検討してください。 海外法人で同様の教育を履修しても、国内教育と必須内容、教育時間、対象範囲、実施方式と証拠基準が異なると自動的に置き換えられると断定す
こんにちは、ナッツEAPです。 ☺️✨ 復職者だけに「相談が必要に見える」という仕方で提案するよりも、すべての復職者に同じ復帰支援選択肢の一つに案内する方が自然です。 面談は①復帰日程と役割確認②業務量・勤務時間・コラボレーション方式調整可能性案内③会社が提供する共通支援制度紹介④EAPの自律性と秘密保障説明の順番で進めることができます。 たとえば、「復帰初期適応の過程で業務や個人的な負担を整
こんにちは、ナッツEAPです。 ☺️✨ EAP申請チャンネルのみを案内し、個人情報を会社に伝えていない場合は、記録を実際に使用するかどうかを誤解しないように最小限に抑えることをお勧めします。 「EAP勧誘」、「心理相談必要」ではなく、「外部専門支援チャンネル案内」のように案内事実と範囲のみ記録し、職員の申請・利用可否は確認したり記録しない原則が適切です。 保健相談原記録には、相談日、業務遂行に関
こんにちは、ナッツEAPです。✨ 外部メールや外部専門機関を届出受付チャネルとして活用することはできますが、外部チャネルを置くだけで事業主の受付・調査・被害者保護義務が外部機関に移転されるわけではありません。外部の電子メールは、申告のアクセシビリティと秘密を高める補助チャネルまたは委託チャネルとして設計し、受付後に会社がどのような手順で対応するかまで接続する必要があります。 操作の前に、次の内
こんにちは、ナッツEAPです。 ☺️✨ 作業環境測定の結果が露出基準以内であるという理由だけで、別途の管理がまったく必要ないとは考えにくいです。露出基準は改善の必要性を判断する重要な基準ですが、現在の作業環境が今後もそのまま維持されるという意味ではないからです。 特に、次の項目がある場合は、法定基準を超過するかどうかとは別に予防レベルの改善計画を立てることをお勧めします。 - 以前の測定値より
3
コメント