이 글에서 다루는 내용
건강상 휴직자의 복직 전 절차|소견서·면담·업무적합성 판단의 역할 구분
질병으로 휴직한 직원이 복직을 앞두면 담당자는 보통 주치의 소견서 한 장으로 복직일을 정합니다. 그런데 소견서에 ‘업무 가능’만 적혀 있으면 교대근무·중량물·운전 같은 실제 업무를 바로 해도 되는지는 아무도 판단하지 않은 채 복귀가 진행되기 쉽습니다. 이 글은 복직 전 절차를 누가 무엇을 판단하는지 기준으로 나눠 정리했습니다.
복직 판단은 한 사람이 하지 않습니다. 주치의는 치료 관점의 회복 상태를, 보건관리자·산업보건의는 건강 상태와 직무 요구를 비교한 업무적합성 의견을, 부서장은 업무 조정 가능 범위를, 인사는 취업규칙 절차에 따라 복직일과 조건을 정합니다. 질병휴직·복직 절차를 일반적으로 정한 법 조문은 없어 사내 규정을 따르지만, 산업안전보건법상 근로금지 대상 질병이었다면 다시 일하게 하기 전에 의사인 보건관리자·산업보건의 등의 의견을 듣는 것이 의무입니다. 건강 정보는 민감정보이므로 부서장에게는 진단명이 아닌 업무 제한 사항만 전달합니다.
📌 복직 전 절차, 왜 역할을 나눠야 할까
복직에서 자주 생기는 문제는 대부분 판단 공백에서 나옵니다. 인사는 소견서가 있으니 의학적 판단은 끝났다고 보고, 주치의는 회사 업무를 모른 채 일반적인 일상 업무 가능 여부를 적고, 부서장은 복직 통보를 받은 날 원래 자리로 배치합니다. 세 사람 모두 자기 몫을 했지만 ‘이 직원이 이 업무를 지금 해도 되는가’는 누구도 확인하지 않은 상태가 됩니다.
역할을 나누면 이 공백이 보입니다. 주치의에게는 회사 직무 정보를 주고 질문을 구체적으로 하고, 보건관리자는 소견서와 직무 요구를 맞춰 보고, 부서장은 조정 가능한 업무를 미리 준비하고, 인사는 이 결과를 모아 결정합니다. 휴직·산재·육아휴직 등 복귀 전반의 HR 체크리스트는 휴직·산재·복직 HR 복귀 지원 체크리스트에서 다뤘으니, 이 글은 건강상 휴직 후 복직 판단의 역할 구분에 집중합니다.
⚖️ 법으로 정해진 것과 회사가 정하는 것
복직 절차는 법정 의무와 사내 규정이 섞여 있어 둘을 구분해 두면 설명이 쉬워집니다.
| 구분 | 내용 | 근거 |
|---|---|---|
| 법정근로금지 대상 질병의 복귀 | 전염 우려 질병, 조현병·마비성 치매, 근로로 병세가 크게 악화될 우려가 있는 심장·신장·폐 질환 등으로 근로를 금지했다가 다시 일하게 할 때는 미리 의사인 보건관리자, 산업보건의 또는 건강진단을 실시한 의사의 의견을 들어야 합니다. 건강을 회복하면 지체 없이 일할 수 있도록 해야 합니다. | 산업안전보건법 제138조, 시행규칙 제220조 |
| 법정유해업무 근로 제한 후 복귀 | 유해물질·고기압 업무 등에서 근로를 제한했다가 회복 후 다시 일하게 할 때도 같은 의사 의견을 들어야 합니다. | 시행규칙 제221조 |
| 법정건강 정보 수집 | 소견서·진단서의 건강 정보는 민감정보입니다. 다른 개인정보와 별도로 동의를 받거나 법령 근거가 있어야 처리할 수 있고, 안전하게 보관해야 합니다. | 개인정보 보호법 제23조 |
| 법정휴직 연장·복직 거부 | 정당한 이유 없이 휴직 등을 시키지 못합니다. 복직 신청을 근거 없이 미루면 문제가 될 수 있어 판단 근거를 남겨 두는 것이 중요합니다. | 근로기준법 제23조제1항 |
| 권장일반 질병휴직의 복직 절차 | 신청 시기, 제출 서류, 면담, 복직 결정 주체는 법률에 따로 없고 취업규칙·단체협약·인사규정으로 정합니다. 이 글의 단계와 역할 배분은 실무 권장안입니다. | 사내 규정 |
| 권장업무적합성평가 | 질병·부상 후 업무 복귀 때 직업환경의학전문의 등이 업무분석과 기능평가를 거쳐 적합성을 판정하는 절차가 공단 지침으로 안내되어 있습니다. 강제 기준은 아닙니다. | KOSHA GUIDE H-195-2021 |
👥 네 주체가 판단하는 것과 판단하지 않는 것
| 주체 | 판단하는 것 | 판단하지 않는 것 | 남기는 기록 |
|---|---|---|---|
| 주치의(의료진) | 치료 경과, 현재 회복 상태, 의학적으로 피해야 할 활동과 기간 | 회사의 배치·근무형태 결정 | 소견서(본인이 받아 제출) |
| 보건관리자·산업보건의 | 소견서와 직무 요구를 비교한 업무적합성 의견, 필요한 업무 제한과 재검토 시기 | 복직 여부의 최종 결정, 인사상 처우 | 업무적합성 면담 기록(건강 기록으로 분리 보관) |
| 부서장 | 업무 조정 가능 범위(대체 업무, 근무시간, 교대 편성), 복귀 첫 주 업무 계획 | 건강 상태, 진단명, 치료 내용 | 업무 조정안, 복귀 후 적응 점검 |
| 인사 | 취업규칙에 따른 복직일·근무 조건 결정, 절차 안내, 기록 관리 | 의학적 판단 | 복직 결정 통지, 업무 조정 합의(업무 기준) |
📄 소견서, 무엇을 요청해야 할까
소견서가 ‘일상생활 및 업무 가능’으로만 오는 이유는 주치의가 회사 업무를 모르기 때문인 경우가 많습니다. 복직 신청 단계에서 직무 요구사항 정리본을 직원에게 주고, 진료 때 주치의에게 전달해 달라고 안내하면 소견서가 훨씬 구체적으로 옵니다.
| 소견서에 요청할 항목 | 예시 질문 |
|---|---|
| 복귀 가능 시점 | ○월 ○일부터 근무가 가능한지, 단축 근무가 필요한지 |
| 피해야 할 업무와 기간 | 야간·교대근무, 일정 무게 이상 중량물, 운전·설비 조작, 고소작업 중 제한이 필요한 것과 그 기간 |
| 근무시간 조정 | 첫 몇 주간 근무시간을 줄이거나 단계적으로 늘리는 것이 필요한지 |
| 치료 일정 | 정기 통원으로 근무 중 시간이 필요한지 |
| 재평가 시점 | 언제 다시 상태를 확인하면 좋은지 |
진단명이나 치료 내용 전체는 복직 판단에 꼭 필요하지 않은 경우가 많습니다. 소견서에는 업무 기능 중심으로 적어 달라고 요청하고, 받은 원본은 보건관리 담당자가 인사기록과 분리해 보관하는 방식을 권장합니다.
🗓️ 복직 전 절차 6단계
STEP 1. 복직 신청과 절차 안내 (복직 예정일 약 4주 전)
인사가 복직 신청을 받고 제출 서류, 면담 일정, 복직 결정 방식을 안내합니다. 이때 건강 정보 수집·이용 동의를 별도로 받습니다(수집 항목, 목적, 열람자, 보관 기간을 적어서).
STEP 2. 직무 요구사항 정리 (약 3주 전)
부서장이 복귀할 업무의 근무형태, 교대, 중량물, 운전·설비, 고객응대, 출장 같은 요구사항을 정리합니다. 보건관리자가 확인해 소견서 요청용으로 직원에게 전달합니다.
STEP 3. 소견서 수령 (약 10일 전)
직원이 주치의 소견서를 받아 제출합니다. 근로금지 대상 질병이었다면 다시 근로하게 하기 전에 의사인 보건관리자, 산업보건의 또는 건강진단을 실시한 의사의 의견을 반드시 듣습니다.
STEP 4. 보건관리자·산업보건의 업무적합성 면담 (약 1주 전)
소견서와 직무 요구를 비교해 그대로 복귀, 조건부 복귀, 복귀 보류·재평가 중 의견을 정리합니다. 판단이 어려우면 산업보건의나 직업환경의학전문의에게 업무적합성평가를 의뢰합니다.
STEP 5. 부서장 면담 (약 5일 전)
보건관리자에게 받은 업무 제한 사항만 가지고 부서장이 직원과 업무 배치, 근무시간, 첫 주 계획을 정합니다. 직원이 원하면 보건관리자가 같이 참석하는 3자 면담도 좋습니다.
STEP 6. 복직 결정과 통지 (약 3일 전)
인사가 결과를 모아 복직일과 조정 내용(제한 항목, 기간, 재검토일)을 확정해 서면으로 통지합니다. 복귀 1주·4주 점검 일정도 함께 잡습니다.
🧩 업무적합성 의견, 이렇게 나눠 정리합니다
근로자 건강진단 실시기준은 건강진단 결과의 업무수행 적합여부를 가·나·다·라 네 가지로 나눕니다. 법이 복직 판단용으로 정한 틀은 아니지만, 복직 의견을 정리할 때 같은 말로 소통하는 데 참고하기 좋습니다.
| 의견 | 의미 | 인사·부서장이 할 일 |
|---|---|---|
| 그대로 복귀 | 현재 조건에서 원래 업무 가능 | 복직일 확정, 1주 점검 일정만 잡기 |
| 조건부 복귀 | 일정 조건(업무 제한, 근무시간 조정, 보호구 등)에서 가능 | 제한 항목·기간·재검토일을 합의서로 남기고 대체 업무 준비 |
| 한시적 제한 | 일정 기간 현재 업무를 할 수 없으나 이후 복귀 가능 | 다른 업무 배치 또는 복직일 조정을 직원과 협의, 재평가 날짜 확정 |
| 현재 업무 불가 | 현재 업무를 하면 안 되는 경우 | 취업규칙에 따라 업무 전환 등 가능한 방안 검토, 판단 근거 기록 |
장애에 해당하는 경우에는 재활·치료를 위한 근무시간 변경·조정 같은 정당한 편의 제공이 법정 의무이고(장애인차별금지법 제11조), 병력을 이유로 합리적 이유 없이 불리하게 대우하는 것도 차별에 해당할 수 있습니다. ‘현재 업무 불가’ 의견이 나와도 바로 불이익 조치로 이어지지 않도록 조정 가능성부터 검토하세요.
🔐 부서장과 동료에게 전달할 정보의 범위
| 정보 | 인사 | 부서장 | 동료 |
|---|---|---|---|
| 복직일·근무 형태 | 공유 | 공유 | 필요한 범위(복귀 사실, 업무 분장) |
| 업무 제한 항목·기간·재검토일 | 공유 | 공유 | 공유하지 않음 |
| 휴직 사유 | 공유 | 본인이 원하는 범위만 | 공유하지 않음 |
| 진단명·증상·치료 내용 | 공유하지 않음 | 공유하지 않음 | 공유하지 않음 |
| 업무적합성 면담 기록 | 결과와 조정 항목만 | 공유하지 않음 | 공유하지 않음 |
| EAP·상담 이용 여부 | 공유하지 않음 | 공유하지 않음 | 공유하지 않음 |
보건 면담에서 들은 이야기는 부서장에게 “무엇을 하면 안 되는지”로 바꿔 전달합니다. 예를 들어 질환명 대신 “4주간 야간조 제외, 20kg 이상 단독 취급 제외, 2주 뒤 재검토”처럼 적으면 부서장은 업무를 조정할 수 있고 직원의 건강 정보는 보호됩니다.
✅ 복직 전 체크리스트
신청·동의
판단
조정·결정
⚠️ 자주 하는 실수
- 소견서만으로 원래 업무에 바로 배치: 소견서의 ‘업무 가능’은 회사 직무를 기준으로 한 판단이 아닐 수 있습니다.
- 소견서 원본을 인사기록철에 함께 보관: 건강 정보는 열람 범위를 줄여 따로 보관하는 것이 안전합니다.
- 부서장에게 진단명까지 전달: 업무 조정에 필요한 것은 질환명이 아니라 제한 사항과 기간입니다.
- 업무 조정에 종료일이 없음: 재검토일이 없으면 조정이 끝없이 이어지거나 반대로 아무 확인 없이 끝납니다.
- 면담마다 같은 질문 반복: 보건 면담과 부서장 면담의 목적을 나누고, 앞 면담 결과를 다음 면담에 넘기면 직원 부담이 줄어듭니다.
💬 EAP를 함께 안내할 때
복직 전후에는 업무 적응, 동료 관계, 재발 걱정 같은 심리적 부담이 함께 올 수 있습니다. EAP는 의학적 판단을 대신하지 않지만, 직원이 이런 부담을 회사에 알리지 않고 상담할 수 있는 채널입니다. 복직 안내문에 선택 사항으로 넣고, 이용 여부를 묻거나 보고받지 않는 것이 원칙입니다(EAP 시행 시 익명성 보장 의무, 근로복지기본법 제83조). 복귀 후 피로가 계속될 때의 HR 지원 범위는 복귀 직원이 계속 피로를 호소할 때 HR은 어디까지 지원해야 할까요?를 참고하세요.
❓ FAQ
Q1. 보건관리자 면담과 부서장 면담을 둘 다 해야 하나요?
법으로 정해진 것은 아니지만 목적이 다르기 때문에 둘 다 하는 것을 권장합니다. 보건 면담은 건강 상태와 업무 제한을, 부서장 면담은 업무 배치와 조정을 다룹니다. 직원 부담이 걱정되면 같은 날 이어서 하거나, 직원 동의를 받아 3자 면담으로 한 번에 진행해도 됩니다. 순서는 보건 면담이 먼저입니다.
Q2. 보건관리자가 의사가 아니면 업무적합성 판단을 못 하나요?
근로금지 대상 질병의 복귀처럼 법이 정한 경우에는 의사인 보건관리자, 산업보건의 또는 건강진단을 실시한 의사의 의견을 들어야 합니다. 그 밖의 일반 질병휴직에서는 간호사 보건관리자가 소견서와 직무 요구를 맞춰 보고 업무 제한 의견을 정리할 수 있으며, 판단이 어려우면 산업보건의나 직업환경의학전문의에게 의뢰합니다.
Q3. 소견서와 회사 판단이 다르면 어떻게 하나요?
소견서는 존중하되 회사 직무 정보를 기준으로 다시 확인합니다. 주치의에게 구체적인 직무 요구를 전달해 추가 소견을 요청하거나, 산업보건의·직업환경의학전문의의 업무적합성평가를 받아 근거를 보완하세요. 판단 과정과 근거는 기록으로 남깁니다.
Q4. 산재로 요양한 직원도 같은 절차인가요?
회사 내부 복직 절차는 같게 운영할 수 있습니다. 다만 장해급여 대상자를 원직장에 복귀시켜 고용을 유지하면 근로복지공단 직장복귀지원금 등 지원제도가 있으니 근로복지공단 직장복귀 지원 안내를 함께 확인하세요(산업재해보상보험법 제75조).
🔗 같이 보면 좋은 글
📚 출처 및 확인 기준
- 산업안전보건법 제138조 (질병자의 근로 금지·제한)
- 산업안전보건법 시행규칙 제220조 (질병자의 근로금지)
- 산업안전보건법 시행규칙 제221조 (질병자의 근로 제한)
- 근로기준법 제23조
- 개인정보 보호법 제23조 (민감정보의 처리 제한)
- 장애인차별금지 및 권리구제 등에 관한 법률 제11조
- 근로자 건강진단 실시기준 (고용노동부 고시)
- KOSHA GUIDE H-195-2021 사업장 근로자의 업무적합성평가 기본지침 (산업안전포털 검색)
- 산업재해보상보험법 제75조 · 근로복지공단 직장복귀 지원
법령 확인 기준일: 2026.10.20. 이 글은 실무 안내이며 개별 사안의 법률·의학적 판단을 대신하지 않습니다. 질병휴직·복직 절차는 회사의 취업규칙·단체협약·인사규정을 우선 확인하세요.
Health Management | psychological counseling | Safety Management | Organizational culture | greeting
넛지EAP(관리자)님의 전문가 칼럼
- Safety and Health Training for Rehired Employees After Resignation | Where to Check Training History Again
- Role Chart for Pre-Return to Work Checklist | HR, Health Managers, Department Heads, and Medical Staff
- Enterprise EAP in its 13th Year: From 27 to 46 Users | Long-term Operation Case Study of 470 Users at an IT Service Company
커뮤니티에서 반응 좋은 글
- 0160026.10.22
- 0260026.10.22
- 03댓글저희도 성수기 단기 계약직이 많아서 재입사자 교육 처리할 때마다 헷갈려요ㅠ 공백 없이 바로 갱신되는 경우는 다른 곳은 어떻게 하시는지 저도 궁금합니다132226.10.21
- 01EAP전문가 답변안녕하세요, 넛지EAP 입니다☺️ 공정명보다는 실제 작업형태와 작업조건이 같은지를 기준으로 묶어보시면 됩니다. 작업자세, 반복횟수·시간, 취급 중량과 횟수, 이동 여부, 설비·공구가 비슷해야 같은 작업으로 볼 수 있어요. 따라서 같은 조립공정이라도 ‘앉아서 조립’과 ‘서서 조립하며 자재 이동’은 별도 작업으로 나누는 편이 좋습니다. 먼저 공정 안의 세부작업을 적고 위 항목을 비교한 뒤, 차이가 큰 작업만 분리하면 인원이 많아도 정리하기 수월해요. 같은 조건의 작업이 여러 개라면 부담이 가장 큰 작업자를 포함해 대표 표본을 선정할 수 있습니다. KOSHA 가이드에서는 동일작업이 10개 이하일 때 작업강도가 높은 2개 이상을 표본으로 제시하고 있어요. 교대조는 설비·작업량·속도·인원이 같으면 함께 볼 수 있지만, 조건이 다르면 교대별로 나누세요. 로테이션 작업자는 하루 동안 수행하는 모든 세부작업과 각각의 시간·횟수를 함께 기록해 판단하시면 됩니다. 최종 분류는 현장 근로자 의견을 확인하고, 묶은 근거를 조사표에 남겨두시면 점검 때도 설명하기 좋습니다.753326.09.18
- 02댓글보고서를 접수하는 것과 결론에 도달하는 것 사이의 차이는 중요합니다. 글로벌 인사팀은 해당 행위가 법적으로 괴롭힘에 해당하는지 여부를 판단하기 전에 즉각적인 보호 조치와 기밀 유지를 확보해야 합니다.734426.09.02
- 03EAP전문가 답변안녕하세요, 넛지EAP 입니다☺️ 직원이 안내만 받고 직접 신청하면 회사가 개인정보를 넘기지 않으므로 가장 간단합니다. 보건관리자가 이름·연락처를 EAP 기관에 전달해 연락받게 하려면, 제공받는 기관·목적·항목·보유기간·동의 거부 권리를 안내하고 본인의 명확한 동의를 받는 방식이 안전해요. 검진 결과나 증상은 건강에 관한 민감정보이므로 기존 건강검진 동의에 포함됐다고 보지 말고, 전달할 내용만 적어 별도로 동의받아 주세요. 실무에서는 ① 이름·연락처 전달 동의와 ② 검진 결과·증상 전달 동의를 나눠 선택하게 하고, 두 번째에 동의하지 않아도 EAP 이용에는 불이익이 없도록 운영하는 경우가 많습니다. 같은 설명을 반복하는 부담은 직원이 직접 작성한 상담요청 요약문을 기관에 보내도록 선택지를 주면 줄일 수 있어요. 다만 EAP 기관과의 계약이 개인정보 처리위탁인지 제3자 제공인지에 따라 문구와 절차가 달라질 수 있으니, 시행 전 사내 개인정보 담당자와 계약 내용을 함께 확인해 주세요. 회사에는 상담 신청 여부나 내용이 불필요하게 돌아오지 않도록 회신 범위도 미리 정해두시면 좋습니다.678926.09.21
- 04
복직 전 보건관리자와 부서장 면담을 모두 진행하시나요?[3]
112226.10.20 - 05
복직 전 확인사항 역할표|인사·보건관리자·부서장·의료진[3]
103326.10.20 - 06
건강상 휴직자의 복직 전 절차|소견서·면담·업무적합성 판단의 역할 구분[4]
144426.10.20 - 07
13년째 이어 온 기업 EAP, 이용자 27명에서 46명으로|IT 서비스 기업 470명 장기 운영 사례[3]
141026.10.19 - 08
걷기 챌린지 결과 보고서 양식|참여율·달성률·일자별 흐름을 자동 계산하는 엑셀 집계표[2]
100026.10.19 - 09
찾아가는 심리상담, 응답자 64%가 첫 상담이었습니다|스트레스 검진과 함께 연 현장 상담 3곳 운영 사례[3]
141026.10.19 - 10
- 04
작업환경측정 결과 후 개선 우선순위를 정하는 기준[5]
654426.09.02 - 05
괴롭힘 조사 대상자가 해외출장 중이면 비대면으로 면담해도 될까요?[8]
656626.09.22 - 06
EAP 제안서에서 상담사 배정 기준은 어떤걸 비교해보시나요?[10]
618826.09.22 - 07
EAP 견적을 받을 때 직원 수 외에 어떤 정보를 준비해야 하나요?[6]
574426.09.01 - 08
EAP 도입 TF에서 HR·보건·구매·법무 역할을 어떻게 나누나요?[5]
544426.09.01 - 09
괴롭힘 조사에서 메신저·이메일 증거 원본을 보존하는 방법[7]
545326.09.11 - 10
한국 연휴 기간 중 직원 지원 프로그램(EAP) 및 위기 지원 계획 수립[7]
474426.09.11