心理社会的リスク要因チェックリスト｜ISO 45003基準で部署別リスク度と改善順を決める

📥心理社会的リスク要因チェックリストExcelダウンロード

ISO 45003とは何か、EAP運用とどのようにつながるのかISO 45003で見直すEAPで最初に見ることができます。

📌アンケート結果がありますが、チェックリストがなぜ必要ですか？

KOSSのような職務ストレスアンケートは、従業員一人一人の回答を集め、地域別スコアを出します。スコアはどこが高いのか教えてくれますが、なぜ高いのか、何から変えるのかは教えてくれません。このチェックリストは、HR・保健管理者・部署代表がアンケート結果と勤怠記録などの会社資料をまとめて部署単位で判断するツールです。個人対応や個人相談情報は入れません。

🧮危険度計算方式｜露出可能性×重大度

ISO 45003は、心理社会的リスクを暴露の可能性と重大度の組み合わせと見なします。チェックリストも同じ方法で2つを1〜3点で表示し、乗算した値を危険度（1〜9）で書き込みます。

危険度6以上は高、3～4は通常、1～2は低と表示され、基準は作成ガイドで変更できます。スコアを付けるときは、根拠の欄にどんな資料を見たかを書き留めてください。同じ3点でも過剰勤務記録を見て付けたものと印象的に付けたものは、次の点検時に比較することができません。

🔢 仮想例で見た採点と対策まとめ

仮想例で物流会社出庫チームをチェックするとします。同じチームでも要因ごとに根拠資料とスコアが異なります。

勤務時間と日程が高いと出た場合は、改善計画に3行を記入します。仕事自体では繁忙期短期人材補強と交代再編、管理方式では作業計画を立てる際にチームメンバーの意見を聞く手続き、個人支援では疲労を訴える職員に相談を案内する式です。 3ヶ月後に延長勤務回数と苦情件数が減った場合は再点検の危険度を下げて少なく、そのままなら対策から見直します。

🗂️シート構成

標準の要因の中で「監督」と「礼儀と尊重」は、国内の現場に合わせてリーダーシップ・組織文化項目に結びつきました。顧客の暴言と職場の嫌がらせは、国内の法的措置と直結するように別々に差し引かれました。

EAP連携シートは、外部EAPを使用しているか変更する予定の会社のための表です。把握・対策・支援・点検・秘密保障段階ごとに企業に要請できる支援と受け取るべき結果をまとめておき、再契約全社会議で質問リストとして使えます。

✍️使用順序

1. 作成ガイドに評価単位を書きます。人数の少ないチームは合わせて1単位で少なくなります。
2. 要因21の点検質問を見て必要な資料を集めます。職務ストレス調査部署別集計、超過勤務・交代記録、苦情・届出件数（非識別）、退社・欠勤推移が基本です。
3. 部門別評価に露出の可能性と重大度を入力します。評価者が複数ある場合は、それぞれを付けた後に差が大きい項目だけを再度議論します。
4. 結果要約でまず改善要因を確認し、改善計画に要因ごとに3段階対策を1行ずつ少なくします。
5. 3～6ヶ月後、同じ基準で再点検し、再点検の危険度を入れると、状態が「改善された」、「変化なし」、「悪化」に変わります。

🔐結果を共有するときの注意点

部門別リスクは、部署長を評価するスコアではなく、仕事の条件を変えるための資料です。共有の範囲と方法を最初に設定しないと、次の調査から率直な応答が減ります。

• 人数の少ない部署は他の部署と合わせて見せてください。何人未満を合わせるかは法律で定められた数字がなく、会社が決めます。
• 個人相談内容はこのチェックリストに入れることはできません。 EAP運営中の労働者の匿名性の保証は法定義務です（労働福祉基本法第83条第2項）。
• 健康状態や診断名は機密情報です（個人情報保護法第23条）。チェックリストには、病気ではなく働く条件が少なくなります。
• いじめ事件は調査過程の秘密を守らなければならないので（労働基準法第76条の3第7項）、事件内容ではなく件数推移のみ反映します。
• 第669条 対象作業がある事業場であれば、職務ストレス要因評価は別にしなければなりません。このチェックリストは結果を整理する補助ツールです。

調査結果を部署長にどこまで知らせるか職務ストレス調査結果共有基準、改善後の効果を確認する方法は職務ストレス改善効果を確認する方法で詳しく説明しました。

❓ FAQ

🔗のように見て良い記事

📚ソースと確認基準

• ISO 45003:2021 Psychological health and safety at work (ISO)
• 産業安全保健基準に関する規則第669条（職務ストレスによる健康障害予防措置）
• 産業安全保健法第41条（顧客の暴言等による健康障害予防措置等）
• 勤労基準法第76条の3（職場内嫌がらせ発生時措置）
• 労働福祉基本法第83条（労働者支援プログラム）
• 個人情報保護法第23条（敏感情報の処理制限）
• 韓国産業安全衛生公団 KOSHA GUIDE EG-2-2025 職務ストレスによる健康障害予防技術支援規定

法令確認基準日：2026.10.26。このチェックリストとExcelは実務フォームであり、法定書式ではありません。スコア基準、評価基準、再点検周期は社内基準の例です。第669条 対象作業の職務ストレス要因評価に代わらない。 ISO 45003要因分類は、ISO公開資料と解説資料に基づいて国内の現場に合わせて整理しました。