ベストストーリー
- 01
筋骨格系有害要因調査で労働者面談は何人くらい進行しますか?
[0] - 02
夜間作業者に業務適合性評価を追加で依頼する基準を別にしておきますか?
[3] - 03
夜間作業勤務時間集計表|プロジェクト性・非定型勤務記録方法
[3] - 04
不規則夜間作業特殊健康診断対象判断|勤務時間をどのように集計するか
[4] - 05
出張インフルエンザ予防接種の際、保健所の届出の有無は誰が確認しますか?
[3] - 06
インフルエンザ予防接種費用支援時の証明書類チェックリスト|実費精算・協約病院・出張接種別整理
[3] - 07
社内インフルエンザ予防接種運営方式比較|費用支援・協約病院・出張接種
[4] - 08
メンタルヘルスキャンペーンフィードバックをEAP運用改善にリンクする方法
[3] - 09
10月HR・保健・安全月間チェックリスト|年末前に確認する8つの業務
[4] - 10
安全保健関連無料教育公文が来たら「必須教育」かどうか確認するには?
[3]
すべての投稿
| 掲示板名 | タイトル | 執筆 | 登録日 | 照会 | おすすめ | スクラップ | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| お知らせ | 🌱新規訪問必読|ナッツEAPコミュニティ、これを活用してください! | | 71 | 1 | 0 | ||
| お知らせ | 10月10日精神健康の日|ナッツEAPコミュニティ 10月心健康コンテンツのご案内
[1]
| | 20 | 1 | 0 | ||
| HR・EAPお問い合わせ | 組織文化 いじめ調査面談に労組関係者が同席してもいいですか?
[3]
| | 26 | 1 | 0 | ||
| 넛지EAP(관리자) (株)ダイン 回答完了 こんにちはナッツEAPです☺️ 同席者を許可する基準を運営する場合は、申告者と被申告者の両方に適用できる共通基準を事前に設定することをお勧めします。ただし、すべての要請を無条件に等しく許可しなければならないというよりは、同席の目的、調査への影響、就業規則や団体協約など、会社内部基準を一緒に確認して判断する必要があります。特に会社が同席を許可する場合は、誰が同席できるかと一緒に陳述に代わるか、調査 | |||||||
| HR・EAPお問い合わせ | 心理相談 従業員が相談の勧誘を拒否したときの後続の案内はどこまですべきですか?
[3]
| | 24 | 1 | 0 | ||
| 넛지EAP(관리자) (株)ダイン 回答完了 こんにちはナッツEAPです☺️ 一般的なストレスやバーンアウトレベルで本人が相談を拒否した場合は、繰り返し相談を勧めるのではなく、利用方法と必要なときにいつでも申請できる程度に案内しておくことをお勧めします。ただし、その後の状態に明確な変化がある場合、または再びサポートが必要に見える状況であれば、以前の拒否の有無とは別にEAPの可用性をもう一度案内することができます。この時も相談参加かどうかは、 | |||||||
| EAP導入・運用 | 韓国駐在の海外駐在員向けEAPアクセス:言語、タイムゾーン、現地の危機管理計画
[1]
| | 20 | 0 | 0 | ||
| EAP導入・運用 | EAP担当者が変わったときに引き継ぎ文書に何を残しますか?
[2]
| | 18 | 1 | 0 | ||
| 職場でのハラスメント | いじめ調査 面談録音要請を受けたときの同意・保管・閲覧基準
[2]
| | 24 | 1 | 0 | ||
| HR・EAPお問い合わせ | 安全管理法定義務教育 外国人労働者の安全教育の際、通訳内容も記録として残しますか?
[2]
| | 31 | 0 | 0 | ||
| 넛지EAP(관리자) (株)ダイン 回答完了 こんにちはナッツEAPです☺️ 外国人労働者も内国人労働者と同様に産業安全保健教育の対象であるため、実際の教育内容を理解できる方法で伝達されたかどうかを確認できるように運営することが重要です。 現在基準で教育日誌に通訳した文章全体を別々に記録したり、すべての教育資料を必ず翻訳本で保管しなければならないと一律に定められたわけではないが、今後の教育実施内容を説明できるように教育日時・時間・教育内容 | |||||||
| HR・EAPお問い合わせ | 安全管理法定義務教育 協力会社の安全教育履修の可否を元庁からどこまで確認できますか?
[4]
| | 17 | 1 | 1 | ||
| 넛지EAP(관리자) (株)ダイン 回答完了 こんにちはナッツEAPです☺️ 協力会社所属労働者に対する安全保健教育は、基本的に当該労働者を雇用した受給人事業主が実施する仕組みで見ることができます。 ただし、元請といって教育と完全に分離されるわけではありません。産業安全保健法上、請負人は関係受給者の安全保健教育のために場所や資料などを支援しなければならず、特に有害・危険作業に対する特別教育は実施の可否を確認しなければならない義務があります | |||||||
| 労働安全衛生教育 | 韓国からの国境を越えたEAPデータ転送:グローバル人事担当者が尋ねるべき質問
[1]
| | 16 | 0 | 0 | ||
| 労働安全衛生教育 | 作業転換・新規設備投入時追加教育対象判定表
[3]
| | 20 | 0 | 0 | ||
| EAP導入・運用 | EAP相談者変更要請受付・処理チェックリスト
[3]
| | 21 | 0 | 0 | ||
| HR・EAPお問い合わせ | 心理相談組織文化 EAP相談ノーショーや当日キャンセルが繰り返されたら、どのような指標を見なければなりませんか?
[3]
| | 31 | 2 | 2 | ||
| 넛지EAP(관리자) (株)ダイン 回答完了 こんにちはナッツEAPです☺️ コメントでお伝えいただいた時間帯と予約後の相談までの待機期間の両方を確認してみてください。 ノーショー率を1つだけ見ると原因を見つけるのが難しく、通常はまず事前キャンセル/当日キャンセル/無断ノーショーを区分してみることをお勧めします。ここに予約後、実際の相談日までにかかった期間、相談時間帯、対面・電話・画像など相談方式、初回相談か再相談なのかも一緒に分けてみる | |||||||
| HR・EAPお問い合わせ | 心理相談組織文化挨拶 退職予定者はEAP利用の対象からいつ除外しますか?
[5]
| | 34 | 3 | 3 | ||
| 넛지EAP(관리자) (株)ダイン 回答完了 こんにちはナッツEAPです☺️ この部分は、法的にすべてのEAPが等しく適用しなければならない終了時点が定められているというよりは、会社とEAP運営会社の契約および利用基準を事前に明確に定めておくことが重要です。 最も単純な基準は、退職日までにEAP利用資格を認める方式ですが、おっしゃったように退職直前に相談を始めると相談が途中で切れるという問題が生じます。 そのため、実務では、退職日までに | |||||||
| HR・EAPお問い合わせ | 健康管理心理相談安全管理 筋骨格系症状相談記録はどこまで共有していますか?
[2]
| | 17 | 1 | 1 | ||
| 넛지EAP(관리자) (株)ダイン 回答完了 こんにちはナッツEAPです☺️ コメントでおっしゃったように、相談元記録と実際の作業調整に必要な配信資料を分離して管理する方法をお勧めします。 筋骨格系の症状や病院の利用可否など、健康に関する情報は機密情報に該当する可能性があるため、HRや現場管理者が業務調整のために必要であるという理由だけで相談元記録全体を共有することを指摘することをお勧めします。 例えば、保健管理者が管理する原記録には、 | |||||||
| HR・EAPお問い合わせ | 組織文化法定義務教育 廃業した教育会社の修了証を再発行できない場合はどのように補完しますか?
[6]
| | 27 | 3 | 3 | ||
| 넛지EAP(관리자) (株)ダイン 回答完了 こんにちはナッツEAPです☺️ この場合には、まず修了証がないという事実と教育を行っていないという事実を同じに見ないで、会社に残っている資料を最大限集めて実際の教育履修可否を確認してみることをお勧めします。 教育案内メール、参加者名簿、教育日誌、アクセス記録、当時の教育資料、決済・契約資料など、さまざまな資料を照合し、誰がいつどのような教育を履修したかを確認できるか、まずまとめてみてください。 | |||||||
| 職場でのハラスメント | 職場での嫌がらせ調査インタビューのスケジュールが遅れたときに当事者に案内する項目は何ですか?
[1]
| | 18 | 1 | 1 | ||
| 個人情報保護・退職年金教育 | EAP運営終了後個人情報削除・返還確認書チェックリスト
[2]
| | 17 | 2 | 2 | ||
| 職場でのハラスメント | いじめ調査資料を外部の労務法人に伝える際にはどのような項目を隠すべきですか?
[4]
| | 22 | 4 | 2 | ||
| リスクアセスメント・安全管理体制 | 化学物質代替検討会議の判断・決定記録基準
[3]
| | 21 | 3 | 2 | ||
| リスクアセスメント・安全管理体制 | 韓国におけるニアミス報告:匿名報告とリスク評価更新の連携
[2]
| | 28 | 2 | 1 | ||
| HR・EAPお問い合わせ | 安全管理組織文化 改善措置の完了期限が遅れると、経営陣の報告基準をどのように捉えますか?
[4]
| | 37 | 3 | 2 | ||
| 넛지EAP(관리자) (株)ダイン 回答完了 こんにちは、ナッツEAPです☺️ 報告基準は予算規模より「現在残っているリスク」と「臨時措置の信頼性」を優先してみてください。 報告には既存・変更期限、リスク等級と予想被害、遅延事由、臨時措置と点検周期・責任者、作業持続可能可否、必要な予算・医師決定、新しい完了期限を一緒に入れれば良いです。 即時報告:重大災害の可能性があるか、臨時措置だけでリスクを十分に下げにくい場合、作業中止・制限判断が必 | |||||||
3
コメント